Debate etnocacerismo

Varios, 06.03.2005 19:52

1- Intentan asesinar a Antauro Humala

2-Anteojeras eurocentricas por Rolando Mermet de Reconquista Popular

2-El nacionalismo racista-indigenista de Perú por Sergio Ciernan de Pagina 12

3-Los hermanos Humala y el «etnocacerismo» en el Perú por Jorge Serrano Torres

INDICE



1- Intentan asesinar a Antauro Humala

2-Anteojeras eurocentricas por Rolando Mermet de Reconquista Popular

2-El nacionalismo racista-indigenista de Perú por Sergio Ciernan de Pagina 12

3-Los hermanos Humala y el «etnocacerismo» en el Perú por Jorge Serrano Torres


INTENTAN ASECINAR A ANTAURO HUMALA
comando MANCO INCA, 17.02.2005 03:47
ANTAURO HUMALA Y LOS JOVENES ETNONACIONALISTAS QUE ESTAN EN LAS DIFERENTES CARCELES DEL PERU ESTAN SIENDO TORTURADOS Y HASTA INTENTARON ENBENENAR A ANATURO HUMALA
¡Error!Marcador no definido.
las torturas democraticas del gobierno de Toledo, el EJERCITO TAHUANTINSUYANO DE LIBERACION NACIONAL, ayer resivio un articulo donde describen las torturas que estavan cometiendo con los presos etnocaceristas dicho informe dise los siguiente

1./ un reservista a sido anputado de la pierna derecha por la infeccion que causo la fractura a golpes de su pierna y por no ser atendido a tiemnpo

2./estan introduciendo objetos como botellas, y hasta tubos metalicos por el recto y aparatos genetilas de las mujeres reservistas.

3./han prohibido las visitas de los familares a los penales.

4./han sometido a descargas electricas a varios reservistas.

5./son asotados con mangeras todas las mañanas y sometidos a estar sin alimentos

lo mas grave que el mayor antauro humala ha sido aislado y intentan envenenarlo y su esposa denuncia que esta resieviendo amenasas contra la vida del mayor de toda su familia.


el ETLN y el sub illapu dise a todos los etnacionalistas del peru y ddeel mundo que esten atentos la revolucion tiene que seguir

simpre unidos frente a dictadura de Toledo
viva el tawantinsuyu
desde los andes peruanos
ejercito tahuantinsuyano y maovimiento revolucionario 1 de enero.


CUENTA REGRESIVA DEL ETLN
SUB - ILLAPU, 12.02.2005 17:34
los entrenemientos ya terminaron, ahora hermanos es la hora de demostrar que Amaru y Katari siguen vivos dentro de nuestra sangre, que la libertad retumba dentro de nuestros corazones
SOLDADOS TAHUANTINSUYANOS A LA VICTORIA FINAL

es sub illapu comunica a todos los soldados del valeroso ejercito tahuantinsuyano de liberacion nacional a estar listo que la hora de nuestra liberacion llego, ya los entrenamientos termino y ahora no tomaremos una simple comisaria, ni pediremos que renuncie toledo, si no declararemos la guerra, el estado tahuantinsuyano declarara la guerra la republiqueta criolla del peru y al sistema neoliberalista.

la cuanta regresiva comenso
VIVA EL EJERCITO TAWAINTISUYANO DE LIBERACION NACIONAL
FIRMA EL SUB ILLAPU, RUMBO A LA VICTORIA FINAL-

AÑADIR COMENTARIOS

POR LA LIBERTAD DE LAS NACIONES ORIGINARIAS!!
12.02.2005 19:11
EL TIEMPO DE LAS NACIONES ORIGINARIAS LLEGO!
NUESTROS QUECHUAS AYMARAS ,GUARANIES, MAPUCHES,CHIBCHAS,Y DEMAS HERMANOS,LLEGO NUESTRO TIEMPO DE LIBERTAD!
ES TIEM[PO DE NOSOTROS LOS ORIGINARIOS, ESTRA AL MANDO DE NUESTRAS TIERRAS! Y DEL DESTINO DE NUESTRA NACION ORIGINARIA!!
SE ANIMA A LOS ORIGINARIOS DEL ABBY YALA LEVANTRSE EN LUCHA POR LA NACION ORIGINARIA!!
A MIS HERMANOS MAPUCHES LESS ANIMAMOS A LIBERAR LA NACION MAPUCHE QUE MANTIENE OCUPADA POR LAS REPUBLICAS CRIOLLAS DE CHILE Y ARGENTINA. EL ROBO INDISCRIMANDO DE TIERRAS, NO CONTINUARA!
LA S REPUBLICAS CRIOLLAS QUE MANTIENN OCU[PADO EL TAWA INTI SUYO SERAN BORRADAS DEL MAPA!!
VIVA LAS NACIONES ORIGINARIAS!!
LIBERTAD A LAS NACIONES ORIGINARIAS AHORA!!
PUMAWARI QUISPIYUPANQUI!!>

FUERAN TODOS LOS PARASITOS
12.02.2005 20:26
LA REVOLUCION ESTA EN CAMINO LOS PARASITOS QUE NOS GOBIERNAN PAGARAN TODO LO QUE HAN HECHO LES HAREMOS PAGAR A ESTOS PARASITOS QUE DICEN SER CUIDADANOS PERO QUE TAN SOLO VIENEN A NUESTRA NACIÓN A DESTRUIRNOS Y DIRIRGIR NUESTRAS VIDAS LA HORA DE LA VERDAD LA ESTA EN CAMINO DESINFECTAREMOS NUESTRA NACION DE LOS PARASITOS ARIOS Y LOS CRIOLLOS SERAN ACABADOS SERAN DEPORTADOS EXPULSADOS ELIMINADOS DE NUESTRA NACIÓN SI ES NECESARIO

VIVA JUAN VELASCO ALVARADO..!!!
VIVA A TODOS QUIENES NOS APOYEN..!!!

LES ESCRIBE  amautatec@hotmail.com
Amauta>

que somos Indio cuando???
15.02.2005 17:49
nosotros somos la RAZA INCA LA SUPREMA Y SUPERIOR no rebejemonos por cualquier invesión CRIOLLA PARASITOS ALGUNDIA HAN DE MORIR LOS CRIOLLOS
Amauta>


cual estado tawantinsuyano????
16.02.2005 00:16
si el Estado tawantinsuyano declara la guerra al Peru, quiero saber quien compone ese Estado
chacalon>

cual Estado tawantinsuyano????
16.02.2005 00:19
Si el Estado tawantinsuyano declara la guerra al Peru, quiero saber cuales son sus representantes, cual su ministro de guerra, cual su presidente???> Sera su ministro de guerra el Illapu? Sera el presidente el Humala? quiero saber quien los eligio, o de que derecho se aferran para hablar a nombre de todos los runas. Yo sigo sin saber que tiene de Tawantinsuyano el programa politico de humala, y sigo siendo un simple indio del Peru sin que nadie se digne preguntarme que quiero..... ni el Toledo, ni el humala que dice representarme pero no tiene el respaldo de ninguna comunidad en especificamente hablando....
chacalon


UNETE, APOYA Y LUCHA JUNTO AL E.T.L.N.
relacionista publico del ETLN, 05.03.2005 03:27
EL EJERCITO TAHUANTINSUYANO DE LIBERACION NACIONAL
del pueblo originario su ejercito

EN SU BUSQUEDA DE ARREGLAR EL SUPUESTO PROBLEMA DE LOS INDIGENAS,ORIGININACIOS, INDIOS,RUNAS,ETC COMO EL SISTEMA SE LE OCURRA LLAMARNOS a los verdaderos dueños de este continente, se hallo la unica medida posible para solucionar todos los problemas es la que nos enseñaron los invasores LA VIOLENCIA recordemos el dicho del sub Illapu CON VIOLENCIA NOS INVADIERON HACE 512 AÑOS Y CON VIOLENCIA NOS LIBERTAREMOS lamento que no hayan otras salidas.

por ello joven quechua aymara mapuche unete apoya y lucha junto al futuro ejercito tahuantinsuyano de liberacion nacional comunicate a nuestro mail para mas informacion
¡Error!Marcador no definido.e-mail::  ejercitotawaintisuyu@hotmail.com


Primero esta la espiritualidad
06.03.2005 02:12
Hermanos:
El contexto en donde se ubican, es bastante oscuro, existe mucha represion, no hablo de lo externo sino de lo interno, mucha degeneracion, en nuetra mente, en nuestro corazon, la lucha por medio de las armas nos han dado resultados negativos, estos superaron a los resultados positivos, por que solo unos cuantos (cuba, chiapas, etc.) hayan persistido, a traves de un trabajo teoria praxis, a este le falta un complemento espiritual, que se ubique en un contexto andino diverso, intercultural, en donde se encare, lo economico, politico, social,etc.
No todos podremos unirnos a un ejercito armado, mas que virtualmente, en un tiempo proximo, se habran enrolado mas waynakuna, seran "entrenados", para matar, aniquilar vidas semejantes-diferentes.
Por otro lado se enrolaran virtualmente waynakuna, rebeldes, ideando una fuga tanto fisica, como espiritual.
en otro ambito, existiran simpatizantes, intelectuales, activistas indigenas.
Se puede socializar y dar complemento a estas acciones, ninguna es imprescindible todas tienen una prioridad, solo hay que trabajar, para eso esta, êsta pagina.
Que hacemos con todo lo que se conoce virtualemnte?
cuales son nuestras ventajas, nuestras fortalezas, nuestras debilidades como pueblo originario y no originario?
el Ejercito de Liberacion este que se denomina del Tawaintisuyu, no tiene la batuta, no es quien nos dirige Espiritualemente, no es quien nos dirige ni nos tiene que mandar politicamente, es solo una postura que bien puede tener adeptos.

Mario

ANTAURO VS TOLEDO LAS VERDADES DE ANDAHUAYLAS
subteniente ILLAPU, 01.03.2005 23:38
AHORA SE ESCLARECIO LAS COSAS DE LA REBELION ARMADA SUCITADA EN ANDAHUAYLAS EL PRIMERO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO DIRIGIDA POR EL MAYOR EP ANTAURO HUMALA

TOLEDO TERRORISTA Y ASECINO
Como todos ya savemos el gobernante que no gobierna nada de Toledo ataco a los resrvistas de terroristas y asecinos,y ahora que se viene una ola de movilizaciones a nivel nacional para destituir al felipillo Toledo las cosas con respecto a la rebelion en Andahuaylas se estan esclareciendo e aqui el parte de bajas en andahuaylas

1.- Poblacion Civil : 2 muertos, 14 heridos y 28 desaparesidos(segun informaciones no confirmadas podria exitir una fosa comun en la montañas de andahuaylas)

2.- Reservistas Etnocaceristas: 3 muertos, 8 heridos y 5 desaparesidos

3.- policia colonial peruana : 4 muertos, 3 heridos, 17 capturados.

4.- ejercito colonial peruano: 5 capturados por la poblacion y entregados a los reservistas etnocaceristas

5.- el supuesto etnocacersita que dicen mato a los policias mas conocido como CENTINELA es un inflitrado de la direccion de inteligencia del ejercito(DINTE)por la dispocicion expresa del MINDEF y la presidencia de la republica

6.- a demas un presidente agarrado en ropa de baño en una playa lujosa(punta sal) por una insurgencia, tiene suficiente motivo para renunciar.

por ello los peruanos consientes y hartos del sistema disimos

TOLEDO DONDE ESTAN LOS 33 DESAPARESIDOS, QUIEN ES MAS TERRORISTA EL O LOS ETNOCACERSITAS

DERECHOS HUMANOS INVESTIGUEN PUES.....

VIVA EL TAWAINTISUYU CARAJO

desde las montañas del sur peruano SUB ILLAPU



la denuncia es internacional! EEUU.
02.03.2005 08:19

PUMAWARI QUISPIYUPANQUI.>

la denuncia es INTERNACIONAL!! EEUU.
02.03.2005 08:28
la denuncia es internacional, estamos reuniendo los datos, para entregar a los canales internacionales, tales como TELEMUNDO, CNN, NBS,ETC.
LAS PRUEVAS SON NECESARIAS, PARA QUE LA NOTICIA SEA CORROBORADA, POR DERECHOS HUMANOS, Y SEA PUESTO TRAS REJAS EL DICTADOR (TOLEDO,Y SUS COMPINCHES CRIOLLOS), DE LA REPUBLICA CRIOLLA PERU, ..QUE PRONTO SERA DESTRUIDA, PARA DAR PASO A NUESTRA NACION TAWANTINSUYO!!

ESTE ES UN LLAMADO A LOS QUECHUAS, Y AYMARAS,Y PUEBLOS AMAZONICOS, LA LUCHA ES, POR LA RESTAURACION Y REAVIVAMIENTO DE NUESTRA MADRE PATRIA!!
TAWANTINSUYO!!
ANIMAMOS TAMBIEN A LAS DEMAS NACIONES INDIGENAS A LIBERARSE DE ESTAS COLONIAS, SEUDO-REPUBLICAS LIBRES.
CAUSACHUN TAWANTINSUYO!!
JALLALLA TAWANTINSUYO!!
PUMAARI QUISPIYUPANQUI.


PUMAWARI QUISPIYUPNQUI


ANTEOJERAS EUROCENTRICAS
POR ROLANDO MERMET

El articulista de página 12, que efectúa una buena descripción sobre los aspectos aparenciales y superficiales del fenómeno del etnocacerismo, sucumbe no obstante al uso de sus anteojeras eurocentricas y al uso de modelos sociológicos de sastrería, y con ellos no logra comprender ni interpretar nada de lo que ve y describe.

Así, el Humalismo es asimilado mecánicamente al nazismo, y aspectos originales como cierto caríz milenarista del movimiento, es tildados de Indigenismo degenerado o descarriado.

Todo lo que no encaja en el molde europeo, no existe.

El autor, no logra avanzar un centímetro en los porque del surgimiento de este movimiento tan profundamente cuestionador del status quo, y expresión vital de la desesperación y falta de destino de buena parte del campesinado y la baja oficialidad del Peru, ante el modelo liberal de capitalismo dependiente.

Como si el nacionalismo de un país imperial pudiese asimilarse al nacionalismo de un país oprimido!!

Estos ejercicios teóricos ya los realizaron con resultado conocido Codovilla y Ghioldi, hace mas de 50 años, y aún se sigue rescatándolo del arcón de las anticuallas, cada vez que algo no encaja en el molde.

Nada se nos dice tampoco sobre el Velazquismo de los humalistas, es decir, de la reivindicación de la presidencia del militar nacionalista Velazco Alvardo. Es probable que no se lo mencione, y que como a Peron y a Villaroel, se los considere englobados dentro de la genérica categoría de nazismo.

El Santo Grial del cual se burla el artículista, (-la reunificación de las tres repúblicas incaicas, Bolivia, Ecuador y Perú en una especie de República Arabe Unida al uso andino), no deja de ser una interesante intuición de los Humalistas de por donde pasa la cosa, que es la Unidad, ante la inviabilidad de la división artificiosa de nuestra Patria balcanizada.

Hay en esa intuición, o en la convicción de que la democracia colonial no resuelve ninguno de los problemas de los habitantes de los sectores populares concretos de nuestra américa, mucha más racionalidad y menos locura de lo que el articulista cree.

La reivindicación como sujeto del cambio, de lo indio, en unidad con el cholaje(nuestro criollo), de los cobrizos, como los denominan los humalistas, va mucho más allá de las formulaciones y postulados teóricos de los indigenistas secesionistas tan al gusto socialdemócrata europeo, y
se asemeja más -en ese sentido- a algunos planteos del CONDEPA boliviano, en tanto reivindicación de lo criollo como sujeto y síntesís.

La recuperación del orgullo por lo cholo y lo indígena, tiene mas que ver quizas con la necesidad de la reafirmación del oprimido
ancestralmente, al estilo Malcom X, y el orgullo negro, que con el Volk alemán, si es que queremos perder tiempo en buscar comparaciones fuera de nuestras realidades concretas, que resulta siempre mucho más útil...

La apelación milenarista, hacia un pasado utópico, en el que
supuestamente se era felíz, es cierto, conduce a una callejón sin salida en lo político, en tanto el futuro y el horizonte están hacia adelante, y probablemente existan en la doctrina de este movimiento elementos sumamente contradictorios y primitivos, pero como siempre suele decirse, el oro, no viene amonedado, sino que entre el barro y la escoria que trae el torrente, debe encontrárselo, y saber tamizarlo.

El etnocacerismo es un movimiento que surge como producto de la compleja realidad peruana. Es, en ese sentido, original y digno de respeto. Su carácter subversivo e inclasificable, irrita e incomoda tanto a los democratas de izquierda con mala conciencia, como a los partidarios de la dependencia semicolonial.

Es nuestro deber tratar de comprender con nuestras propias herramientas de análisis,las particularidades y especificidades de los movimientos reivindicativos de nuestros pueblos.

Estos movimientos tenderán a reflejar -inexorablemente- en sus
plataformas doctrinarias y en sus postulados programáticos, los mayores o menores grados de desarrollo de las fuerzas productivas, y las características particulares de la organización social que los sustentan. Reclamarle al Etnocacerismo pureza ideológica y respuestas acabadas a todos los problemas, linda con la idiotez.

Son los pueblos en su marcha, desplegando su rebeldía, los que hacen la historia, y elaboran y pulen sus doctrinas.

Aún hoy, a 60 años de su nacimiento, los cuentistas sociales europeos, y europeizados, siguen sin comprender al Peronismo, y sin poder encasillarlo.

Ha caido el muro de Berlin, se ha disuelto la Union Soviética, y sin embargo las banderas históricas de -Soberanía política, Independencia Económica y Justicia Social, guardan plena vigencia y vitalidad.

Al igual que las banderas Bolivarianas enarboladas hoy por Chávez, o el nacionalismo antimperialista de buena parte de nuestros ejércitos latinoaméricanos.

Son los pueblos del tercer mundo, los que protagonizan todos los episodios revolucionarios de las últimas décadas. Y deberán ser los propios cientificos sociales americanos, y la intelectualidad patriótica comprometida con sus luchas, quienes elaboren una nueva síntesis y forjen un nuevo modelo teórico no alienado ni extranjero de nuestras necesidades vitales.

Rolando Mermet - RECONQUISTA POPULAR


Pagina 12/
El nacionalismo racista-indigenista de Perú El IncaPaz
Por Sergio Ciernan

Consideran que los blancos ya han dado sobradas pruebas de su
incapacidad y su fracaso: como colonialistas, como republicanos y como capitalistas. Y que los demás pueblos originarios han sido exterminados o descerebrados, y por lo tanto también incapaces de devolverle esplendor al continente.

Reivindican la ecología y la superioridad de sus ancestros, proponen abolir la democracia, abogan por el regreso a un pasado esplendoroso y promueven el surgimiento de un imperio bajo el gobierno de un líder de superioridad ética. ¿Alemania en los '20? No: la plataforma de los hermanos Ollanta y Antauro Humala, líderes del Movimiento Nacionalista Peruano, autodenominados única esperanza cobriza y alzados en armas por el regreso del único capaz de pacificar a Latinoamérica: el Inca.



Por Sergio Kiernan

Los indigenistas ya no son lo que eran. Donde uno piensa en pueblos nativos robados y ultrajados, peleando por recuperar sus derechos y sus tierras, en Perú le encontraron una vuelta más bien alemana y de los años veinte: decirle al mundo que el verdadero peruano es el indio y el cholo, que el blanco es un fracasado, un peruano a medias, un indeseable que debería irse para que las cosas finalmente mejoren.

Dos hermanos, uno coronel y el otro mayor, financiados y educados por su padre ideólogo, son los que están proponiendo esta receta de obermenschen y untermenschen, y les está empezando a ir tan bien como a su creador, el tal Adolf. Tanto, que este fin de año organizaron un putsch, en un pueblito que no tiene cervecería, para ser arrestados y ganarse el requerido martirio.

Ollanta y Antauro Humala son dos militares populistas que aman que los tomen por los Chávez peruanos pero tienen mucho -pero mucho- más de Seineldín o del Aldo Rico con la cara pintada.

Con sus banderas del arco iris y su opaca etiqueta de etnocacerismo, su reivindicación orgullosa del indígena y sus feroces críticas a la corrupción de los políticos, los hermanos Humala cubren su verdadera raíz: son los líderes del Movimiento Nacionalista Peruano, cuyo fan number one
en la Argentina es el pequeño führer Alejandro Biondini y cuya insignia es un cóndor de alas desplegadas sobre una cruz incaica, todo calcado de la insignia militar de la Wehrmacht 1933-1945.

Nadie niega que los hermanos Humala son capacísimos e inteligentes. Fujimori y Montesinos aprendieron a temerles por su capacidad de movilizar a militares de bajo rango y mucha queja.

El post-fujimorismo intentó comprarlos o al menos sacarlos de escena con empleos bien pagos como el de agregado militar en Corea.

El parecido con el carapintadismo argentino no es casual: el Movimiento Nacionalista Peruano cita el fracaso de Raúl Alfonsín como prueba de que con democracia ?ni se come, ni se educa, ni se cura. Pero los Humala encontraron una carta de triunfo que les permitió llegar mucho más allá que Rico o Seineldín: el racismo invertido.

Su doctrina antisistema, anticapitalista y antiburguesa -que ya hizo que algún periodista chambón los salude como telúricos y progres- descansa sobre un concepto de sangre, suelo y lengua, corporativo y mesiánico, que cualquier alemán memorioso reconocería al instante como el volkism del tal Adolf.

Con esto están por fin construyendo algo que podría alguna vez ser un movimiento de hecho y no de nombre, y consiguieron una mayoría que aprueba en las encuestas su putsch del 30 de diciembre, donde coparon una comisaría de pueblo y donde dejaron siete muertos.

Destilada, la doctrina nacionalista de los Humala plantea la
superioridad del peruano indígena, el cholo y el indio. Los ecuatorianos, los bolivianos y los peruanos andinos, selváticos o costeños (toque muy astuto este de dirigirse a todos los grupos provincianos, que se cargan y desconfían entre sí) eran realmente felices, prósperos y bien gobernados cuando vivían bajo la mano blanda e iluminada del Inca.

Luego llegaron los blancos españoles, que fracasaron como
colonialistas, los blancos criollos, que fracasaron como república independiente, y los blancos -de primera generación, descendientes de los inmigrantes modernos, que fracasaron como capitalistas. El blanco es un fracasado, su cultura no sirve, sus ideas son perversas y opresivas.

Los seguidores del MNP se definen como etnocaceristas.
Lo de etno viene de esta idea racialista, en la que el color de la piel es lo que realmente explica a la gente y a las naciones. El cacerismo viene de un general que les hizo la guerrilla a los ocupantes chilenos en tiempos de la guerra del Pacífico y luego fue presidente.

El etnocacerismo plantea una peculiar historia del país en la que el Perú aparece como una tierra particularmente difícil de domesticar. Según el MNP, hubo siete grandes civilizaciones antiguas, todas formadas -en los lugares más propicios del planeta (los etnocaceristas comparten el vicio nazi de la mayúscula indiscriminada).

Todas tenían amables deltas fluviales o lagos apacibles, excepto la civilización Inca, nacida en un páramo a miles de metros de altura, con agricultura difícil y en terrazas.

Esto hizo del peruano temprano un ser superior, que aprendió a
-domesticar el hielo, a transformar la papa en chuño y la carne en charqui, capital alimenticio acumulable para la manutención de masas de decenas de miles en las construcciones colosales y la expansión civilizadora.

Esta raza de Manco Cápac y Mama Ocllo domesticó todas las plantas y todos los animales y -ejecutó todas las construcciones necesarias, incluyendo lo que grandiosamente se define como -la obra de ingeniería más colosal del humano de la Edad del Bronce, que viene a ser esas miles de paredes que sostienen las terrazas cultivables en todo el país. Un toque moderno es aclarar que esta gesta fue ecológica: los Incas no alteraban
el medio ambiente, por lo que obviamente -actuaban dentro de los límites de la ciencia empírica.

Lo que hacía realmente superiores a los Incas era que rechazaban el individualismo, tan burgués y libre él: ellos se organizaban -en base a la familia y no al individuo. Familia = Fraternidad = Colectividad. Individuo = Egoísmo = Autismo social. También eran profundamente éticos, de hecho, fueron los inventores de la Eticocracia.

En esta fantasía corporativa, se toma uno de los títulos del Inca, el de Jollana, y se lo pone como el rábano del refrán: jollana quiere decir el mejor y en lugar de entendérselo como un típico halago al monarca -graciosa majestad para una reina gorda, alteza serenísima para un histérico pelón- se deduce que el Inca era elegido por ser el mejor para el cargo. -El incario fue régimen de los jollanas, es decir la Eticocracia. Eticocracia alcanzable únicamente en la sociedad cimentada en la
familia, cuantitativamente superior a la Democracia. En la Eticocracia elige la Naturaleza, su elegido es el mejor por naturaleza y educación. En la Democracia elige el individuo corrientemente ingenuo o negligente.

Palabra más, palabra menos, es la teoría hitleriana del führer, el
líder cuyo mandato es inmanente, natural, proveniente del subsuelo de la identidad de un pueblo. Lo que los hermanos Humala cambiaron son los viejos bosques de la Germania bárbara por las duras montañas del Inkari.

Entre la Patria y el Patrimonio

Esta Epopeya peruana, tan ética y superior a la democracia blanca, acabó con la llegada de los europeos. Pero los extranjeros han fracasado. Primero los españoles, que tuvieron 292 años de dominio y dejaron un desastre.

Luego -sus hijos, españoles del Perú, apodados criollos, que mal
gobernaron 170 años pero perdieron en 1990 (cuando asume Alberto Fujimori) ante un grupo taimado y pérfido, -los neocriollos y los extranjeros con DNI. Este es el actual enemigo del nacionalista indio y cholo del Perú:
-Los neocriollos son hijos y nietos de inmigrantes de potencias
industriales, llegados con y tras Lord Cochrane y San Martín desde 1820, que moran organizados en colonias manteniendo su nacionalidad e idioma a cuyo fin cuentan con sus propios colegios, templos, clubes, prensa, cámaras de comercio, bancos, actuando bajo la supervisión de sus embajadas.

Estos pérfidos semi extranjeros ni siquiera se quieren hacer ciudadanos y tienen el famoso DNI sólo porque -es el Perú que ingenuamente los regala.

De hecho, los neocriollos están en el Perú por negocio y en 1990
tomaron el poder por -la fatiga política de la casta criolla y la presión neocolonialista internacional.

Desde hace 15 años, este grupo siniestro -vive vendiendo el Perú, que para ellos no es Patria sino patrimonio.

La gran esperanza cobre

Por suerte están los indígenas para reconquistar el paraíso. Explican los nacionalistas étnicos peruanos que -la especie humana es por Naturaleza de cuatro variedades, razas o etnias troncales: Negra, Blanca, Amarilla y Cobriza.

Esta última fue victimizada en el siglo XVI, descerebrada en los países andinos y en México, exterminada en el resto de América (lo que seguramente será una sorpresa para, por ejemplo, buena parte de los paraguayos y los brasileños).

Este truchísimo planteo -que deliberadamente confunde términos como raza y etnia- implica que a los indígenas americanos les va hasta peor que a los tan apaleados africanos subsaharianos: al menos los presidentes africanos son negros, como sus pueblos.

Como la raza cobriza mexicana ya se olvidó de sus emperadores, la esperanza está en la peruana, cuyo retorno al poder -es un hecho de doble trascendencia, tanto para lo cobrizo como para la Especie humana misma (otra vez las mayúsculas).



Para los indígenas, la inminente revolución étnica peruana hará que los cobrizos reivindiquen su lugar ante las otras razas. -El Gran Perú se perfila inexorable a ser a la Nación y la Patria de todos los cobrizos, incaicos y no incaicos, de aquende y de allende nuestras fronteras geográficas.

Una gran Nación Mundial.- Negros, blancos y amarillos tienen el deber de admitir esta revolución, ya que ahora hay de hecho, tres razas y no cuatro, lo que altera el equilibrio natural de la humanidad.

El etnonacionalismo se define, pomposamente, como Ecología de categoría suprema, ya que busca salvar ya no una planta o un animal, sino toda una variante -fundamental de la misma especie humana.

Ni blancos ni marxistas

Toda revolución, se sabe, necesita un partido y la cobriza no es la excepción. -Manco Cápac y Mama Ocllo han desplazado del corazón de los pueblos de Bolivia, Ecuador y Perú a sus hasta hace poco inspiradores Marx, Lenin y Mao. No es sino Manco Cápac el artífice de la política y la historia en el mundo andino de nuestro tiempo. El instrumento de Manco está formado por dos tipos de células: los núcleos y los batallones. Un núcleo arranca con tres personas cuyo deber es cotizar al partido,
realizar tareas de agitación y propaganda, y trabajo social en -el barrio, aldea, centro de trabajo, de estudio o instituciones. El batallón es militar o paramilitar. Su origen son los partícipes de la Rebelión Militar de octubre de 2000 del Teniente Coronel Ollanta Humala, que anclan -su raíz en el Ejército Incario creador de Gran Cultura y estructurador de Gran Imperio.

Como ya se sabe, estos carapintadas no reivindican la tradición de San Martín, introductor de neocriollos, sino de generales como Calcuchimac, que resistió a Pizarro. Pese a su nombre, un batallón puede arrancar con sólo seis patriotas pero debe actuar siempre como cuerpo. Entre sus tareas está la de vender la revista Ollanta (pero sin descender a mero canillita) y dominar nuestro mapa demográfico-vial para cualquier movilización.

La tarea de estos núcleos y batallones no es buscar -un cambio de gobierno, de persona ni de cara, sino de Estado. Para eso hay que estar dispuesto a morir de pie y no mostrarle ni piedad a los traidores. El típico militante -los Humala boys, como los bautizaron en Perú- usa un quepi y pantalones de fajina militares, borceguíes y una remera negra con el logo del partido. En ocasiones especiales, como cuando los visita Ollanta, los militantes usan un sombrero tipo ranger, con una coqueta banda
tejida indígena.

Para los 4400 militantes full time y rentados que afirma tener el
partido, el enemigo es un culito blanco que adora al subcomandante Marcos porque "es un payaso que manipula a los indígenas" y por supuesto tiene también el traste pálido. Entre los blancos se destacan particularmente los de la izquierda rosada, que son -los nietos degenerados de la vieja oligarquía que terminaron de marxistas.

El Santo Grial de los etnocaceristas es reunificar a -las tres
repúblicas incaicas, Bolivia, Ecuador y Perú en una especie de República Arabe Unida al uso andino.

Hasta convencer a los vecinos, la táctica será fundar una Segunda República peruana nomás, que elimine horrores como las elecciones. Este objetivo puede cumplirse carapintádicamente con un golpe de masas o por el voto. Luego, -en base al genético talento del hombre andino en el manejo de los recursos naturales y la creación cultural, elevar al Perú de
su retraso y menoscabo actuales a la categoría de país desarrollado.

La base está

En los '20, Alemania estaba igual. Acosada, arrasada, desprestigiada, sin salida política, con memorias recientes de gloria y el ardor de la humillación a manos extranjeras. En el caldo gordo de la política marginal hubo un tal Hitler que conformó un discurso exitoso: revolución nacionalista y antisistema, refundación de la nación, destrucción del
régimen y su democracia.

La nueva bandera era Sangre, Suelo y Lengua, el volkismo que definía al alemán por una esencia inmanente, inmutable y eterna que siempre está en peligro de diluirse, mancharse o corromperse a manos de extranjeros (y judíos).

La receta fue ensayada una y otra vez en muchos países, casi siempre sin éxito. El volkismo parece haber encontrado un hogar inesperado en el Perú, como etnocacerismo, un nacionalismo racialista para el oprimido.

Como ser loco es mucho trabajo, la mayoría de los peruanos sigue mostrando una perfecta indiferencia a estas plataformas. Pero uno de los dogmas básicos de la derecha revolucionaria es que hay que aprovechar las crisis del sistema para crecer y hacerse del poder.

Los hermanos Humala hicieron su putsch de diciembre y no les fue mal: para una mayoría de encuestados no cometieron un delito sino una acción política por la que no deberían ser castigados.

El desprestigio de la política en Perú es tan abismal que nadie está dispuesto a defender su anómica Democracia y su muy impopular gobierno.

Amigos y Compañeros:

Les agrego otro material al respecto, ¿Militares nacionalistas solución al descontento social?- Los hermanos Humala y el «etnocacerismo» en el Perú de Jorge Serrano Torres. Leanló, y después me desmienten si no es un impresionante trabajo recopilado por la red voltaire.

Este Serrano Torres, realmente va a las raíces, y las expone con una claridad contundente.

Se sorprenderan de saber que el padre militó en el PC junto con Bejar enfrentando al dictador Odría, luego en la guerrilla de Luis De la Puente Uceda, con quien rompen cuando se aislan y chocan con el ejército.

Sepan de su admiración por el mariscal Santa Cruz, y por Velazco Alvarado -curiosamente mucho menos difundido que su admiración por Cáceres- de su prestigio entre el ejército. Sus vinculaciones con los circulos bolivarianos. Y mucho más.

Un trabajo para desaznarnos de tanto análisis bobo que no pasan de subrayar el carácter nazi o racista del movimiento.

Rolando Mermet

¿Militares nacionalistas solución al descontento social?Los hermanos
Humala y el «etnocacerismo» en el Perú
Por Jorge Serrano Torres

En un contexto de acentuada inestabilidad y desprestigio de la clase política, junto a una persistente convulsión social en el Perú, aparece el movimiento «etnocacerista» con un radical discurso antisistema y ultranacionalista, cuyo desenlace fue una cruenta rebelión armada que puso en jaque a la administración Toledo en enero del 2005. Tomemos conocimiento de la verdadera naturaleza de esta controversial agrupación
liderada por la familia Humala Tasso y sus implicancias político-electorales en el corto plazo.

Lima (Perú)
21 de febrero de 2005

El 29 de octubre del año 2000, en Locumba-Tacna, cerca de la frontera con Chile, el comandante en actividad del ejército peruano en el Arma de Artillería, Ollanta («el guerrero que desde su atalaya lo ve todo», en aymara) Moisés Humala Tasso, jefe del Grupo de Artillería Antiaérea Nº 501, se subleva junto a su hermano, mayor de Infantería en retiro, Antauro («estrella cobriza», en quechua) Igor Humala Tasso, y con unos 70
soldados ocupan una propiedad de la minera Southern Perú Copper Corporation, para luego recorrer los andes del Sur peruano durante unas cuatro semanas.

Sostenían que la ilegitimidad de Alberto Fujimori en la presidencia de la República (actualmente fugado en Japón) y comandancia de las fuerzas armadas, era la causa del trastorno político y social del país; denunciando a la vez, un fraudulento proceso electoral mediante el cual, desde el 28 de julio del 2000, Fujimori usurparía el poder, junto a jefes militares corruptos.

Los Humala ofrecieron deponer las armas cuando comprobaran que se había legitimado la cadena de mando y hubiera un presidente verdaderamente elegido por el pueblo; promesa que en efecto cumplieron de manera incruenta, al asumir como jefe de Estado transitorio, Valentín Paniagua, quien fue ungido por el Congreso tras el desplome del régimen de Fujimori. Paniagua procedió a amnistiarlos con una ley, el 22 de diciembre del
2000.

Sospechosa coincidencia

Develando los claro-oscuros que se aprecian en la historia de los
Humala, destaca una circunstancia: el día en que se sublevaron -domingo 29 de octubre del 2000- es la misma fecha y casi la misma hora (una de la mañana), en la que fugó del Perú el ex asesor presidencial Montesinos (rumbo a Venezuela aunque en esa época era un misterio su pararero) por el Yatch Club de La Punta-Callao, a bordo del velero Karisma; «coincidencia» que según algunos, habría coadyuvado -como parte de un operativo
de distracción planificado- a que la salida del ex asesor pasara
inadvertida, toda vez que la atención del país estaría centrada a unos 1,300 kilómetros de Lima, en la sureña Locumba.

Perfil biográfico de los Humala

Para comprender las motivaciones e intenciones del movimiento
«etnocacerista» de los Humala, es útil introducirse en la trayectoria personal de su líder, Ollanta Humala y sus orígenes familiares. Nacido el 27 de junio de 1963 en Lima, Ollanta es el tercero de siete hermanos: Ulises, el mayor, nació en 1958; luego, Ollanta, Antauro, Pachacútec, Katia, Cusi Coyllur e Imasúmac.

Se crió bajo la tutela de un padre -Isaac Humala- con una fuerte
personalidad, que profesa el culto a sus ancestros de la cultura Wari -el imperio preincaico más poderoso-, y a uno de los más importantes héroes de la guerra entre Perú y Chile a fines del siglo XIX: el Mariscal Andrés Avelino Cáceres, quien encabezó una resistencia guerrillera contra el ocupante chileno y luego fue un cuestionado jefe de Estado. En esa época la burguesía peruana ya había pactado una rendición con el enemigo e incluso una colaboración con el ocupante.

Ollanta se graduó en 1984 en la promoción «Centenario de la epopeya del Morro de Arica», de la Escuela Militar de Chorrillos y siempre mostró apego a las normas y principios, tanto como inclinación hacia lo intelectual, sin descuidar su preparación física y castrense. En 1988 ya había fundado con otros oficiales -entre los que se encontraba su hermano
Antauro- un grupo clandestino asumido como una logia, autodenominado «Militares etno-caceristas» (Mec), en memoria del Mariscal Cáceres.

El general del ejército en retiro Ludwig Essenwanger (ex jefe del «Servicio de inteligencia nacional» entre 1981 y 1982), y una de las personas más influyentes entre los Humala Tasso, explica que el Mec «se inspira en las performances del Mariscal aymara Santa Cruz, del ayacuchano Mariscal Cáceres, así como en el nacionalismo castrense desplegado por el ejército peruano durante el gobierno [izquierdista] del general Juan Velasco Alvarado» (1968-1975).

El Mec habría desarrollado grupos de estudio de la realidad peruana, historia militar, geopolítica, indigenismo, y una doctrina de seguridad nacional que vincule a la población con el ejército, para luchar contra Sendero Luminoso. A propósito, si bien Antauro fue invitado a pasar al retiro (y no cesado por
medida disciplinaria) en enero de 1998, fuentes castrenses afirman que el motivo verdadero fue su comportamiento «indisciplinado y excéntrico», pero sobre todo, por liderar el Mec, calificado en 1990 por el comandante general del ejército Jorge Zegarra, como «grupo clandestino dedicado a realizar un análisis crítico negativo y cuestionante del ejército, empleando metodología marxista».

Entre tanto, Ollanta no corrió igual suerte, a pesar de que los
servicios secretos militares también conocían de su participación en el Mec. El archivo profesional de Ollanta destaca más bien la actuación que tuvo en 1992 contra los terroristas de Sendero Luminoso, en la zona de Tingo María-Huánuco; junto a su
presencia en el conflicto fronterizo entre Perú y Ecuador en 1995, al mando de un contingente militar en la dura batalla por la zona de Tiwinza.

Ollanta, siendo oficial artillero, se preparó en la Escuela de
Comandos, Escuela de Paracaidismo, Escuela de Artillería y Escuela Superior de Guerra. Si bien su permanencia en el ejército, genera suspicacias en algunos círculos, lo cierto es que hasta el momento no se ha comprobado que haya tenido nexos con la cúpula militar vinculada al ex asesor Montesinos.

Volviendo al caso de Antauro Humala, pese a que no existe ningún proceso judicial contra él sobre este asunto, sus críticos denuncian que sería responsable de haber perpetrado violaciones de los derechos humanos entre 1986 y 1987; cuando, como subteniente del ejército y con el apelativo de «Corpus Christi», trabajó en el Batallón Militar 314 en Acobamba-Provincia Dos de Mayo (Huánuco), en el curso de operaciones antisubversivas.

Una vez fuera del ejército, trabajó como «oficial mayor» del Instituto Sanmartiniano del Perú y luego incursionó en la pesca de tiburón, hasta que sufrió un naufragio cuando faenaba en el barco «Río Nepeña» en aguas del Norte peruano. Retorna a
la acción como segundo al mando en el levantamiento que lideró su hermano Ollanta en octubre del 2000; posteriormente, Antauro acaudilló la lista parlamentaria del ahora gobiernista «Frente independiente moralizador», por el departamento de Moquegua en las elecciones del 2001. Donde no alcanzó una curul, pese a haber conseguido 6,194 votos.

Pero sobre el comandante Ollanta Humala, hay otros hechos para tomar en cuenta: antes de ser enviado a Francia -durante el gobierno de Toledo-, realizó estudios de Ciencias Políticas en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Lima (luego ha estudiado Derecho Internacional en la Universidad La Sorbona de París), donde ex compañeros
de clases lo describen como caballeroso, aplicado y observador.

Incluso Ollanta Humala es felicitado en diciembre del 2002, por su trabajo en la elaboración de la Ley de Movilización, durante su estadía en la «Secretaría de defensa nacional» de la «Presidencia del consejo de ministros». Viaja a París el 1 de enero del 2003 y estando allí, en agosto, se niega a dar examen de ascenso, añadiendo así, otra fricción con el comando del ejército. No obstante, el ministerio de Defensa ratificó
su permanencia en Francia a principios del 2004 y luego lo nombraría «adjunto a la agregaduría militar del Perú» en Seúl, Corea del Sur, cargo que no existía y que fue creado expresamente para él.

En diciembre del 2004, Ollanta fue pasado al retiro «por causal de renovación», en una de las primeras disposiciones del nuevo comandante general del ejército, Luis Muñoz Díaz, quien asumió su cargo anticipadamente, después que el anterior jefe del ejército, José Graham Ayllón, renunciara denunciando que el presidente Toledo había infringido la Constitución y los reglamentos militares, al manipular el proceso de ascensos
en el ejército y en la fuerza aérea.

Antes de ser separado de la institución, Ollanta difundió una carta descalificando al general Muñoz para comandar el ejército, por haber ascendido supuestamente en forma fraudulenta a general, luego de reunirse con el ex asesor Montesinos el
7 de diciembre de 1998 (según un vídeo en poder de la justicia). A los pocos días, se produjo la asonada de su hermano Antauro exigiendo la renuncia del presidente Toledo.

¿Por qué mantuvieron a Ollanta en actividad?

Es posible inferir que la designación de Ollanta Humala en el cargo de «adjunto» a las agregadurías militares del Perú en Francia y Corea, es producto de una decisión gubernamental exclusivamente política, tendiente a alejar una potencial
fuente de conflicto adicional en el ámbito interno, dado el radical activismo antigobiernista desplegado por el «etnocacerismo» liderado en el Perú por el otro Humala, Antauro.

Este proceder es típico de una administración como la de Toledo: desprestigiada por las incesantes denuncias de corrupción en su contra, sin liderazgo ni apoyo popular, y que ha convertido al sistema de inteligencia nacional, en una «zona de desastres»; incapaz de entrever que con esa posición oficial
ambigua ante los Humala, se hacía trizas el principio de autoridad y la disciplina en las instituciones

castrenses, sentando un precedente que tendría repercusiones funestas para el propio gobierno toledista.

La familia Humala en la política

Los Humala provienen del Distrito de Oyolo en la Provincia Paucar de Sarasara en Ayacucho, donde se recuerda a Genaro Humala Narrea -abuelo de Isaac Humala- como un próspero vecino que llegó a donar un ruedo de Toros al pueblo. Actualmente, Cusi Coyllur («estrellita alegre», en
quechua) Humala, apoya en Lima al movimiento etnocacerista» y otras hermanas: Imasúmac («la más hermosa», en quechua) y Katia, se casaron con ciudadanos belgas, y desde Francia, Bélgica o Lima, laboran como eficaces activistas del «Movimiento nacionalista peruano» (Mnp) impulsado por su
padre.

El propio padre de los Humala -Isaac Humala Núñez- en su juventud (1953-1954) integró como dirigente, la «Célula Cahuide», manejada por el Partido Comunista del Perú desde la clandestinidad, a través de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional de San Marcos, que se oponían al autoritario gobierno de derecha del general Manuel A. Odría y a su temible ministro de Gobierno, Alejandro Esparza Zañartu.

A este grupo rebelde pertenecieron el escritor Mario Vargas Llosa y Héctor Béjar (después ex jefe guerrillero), entre otros. Premonitoriamente, por aquellos tiempos Isaac Humala, era ferviente admirador de la rebelión de Espartaco y estudioso de los ilotas de Grecia.

Pasado un tiempo, militó en el guerrillero «Movimiento de izquierda revolucionaria» de Luis de la Puente Uceda y Guillermo Lobatón, con quienes rompió, por que éstos se enfrentaron a un ejército peruano, que Isaac Humala considera necesario para concretar importantes cambios estructurales en el Perú. Del mismo modo, encabezó el grupo contestatario marxista, denominado «Comité reestructurador del partido comunista peruano», que se proponía desplazar al líder histórico Jorge Del Prado.

Isaac Humala es un abogado muy regionalista, quechuhablante, defensor de los valores andinos tradicionales. Se ha especializado en materia laboral, casi siempre como asesor jurídico de empresas constructoras y en el «Convenio Hipólito Unanue». Ahora es presidente-fundador del «Instituto de
estudios etnogeopolíticos» (Iee), que dirige junto a su esposa, la
pedagoga y abogada Elena Tasso de Humala, además de sus hijos: el economista Ulises, la jurista Imasúmac; la bióloga Katia Humala de Combelles y su esposo el naturalista belga, Pierre Oliviere Combelles.

La madre de los Humala, Elena Tasso, es descendiente de Termilio Tasso, un italiano que llegó al Perú en el siglo XIX, junto con su compatriota, el destacado científico naturalista y social, Antonio Raymondi (cuyos estudios son comparados con los de Charles Darwin, en Brasil, Chile y Ecuador).

El simbolismo de las fechas

Confirmando la importancia que los Humala otorgan al simbolismo de las fechas (muy empleado en las operaciones sicológicas militares), el Iee fue inscrito legalmente para desarrollar actividades «sin fines de lucro», un 24 de junio de 1997 («Día del campesino» y aniversario de la muerte del Inca
Atahualpa en 1533).

No es casual entonces, que la cruenta rebelión armada (murieron cuatro policías y dos «etnocaceristas»), de Antauro Humala y ciento cincuenta de sus adeptos en un local policial de la andina Andahuaylas, a 440 kilómetros al Sudeste de Lima; fuera llevada a cabo en la misma región donde hace 25 años inició su accionar terrorista Sendero Luminoso, y el primer día de enero
del 2005, es decir, al cumplirse 11 años del levantamiento zapatista en Chiapas- México.

Antecedentes éstos, que pasaron por alto los debilitados servicios secretos peruanos, a pesar de la pública orientación ideológica del grupo liderado por Antauro y sus reiterados llamados a «derrocar por las armas» al régimen de Toledo,
difundidos en su periódico «Ollanta», precedidos por el reconocimiento en el libro de Antauro Humala («Ejército peruano: milenarismo, nacionalismo y etnocacerismo»), en el sentido de que Apurímac -donde se ubica Andahuaylas-, era una zona propicia para «irradiar el etnocacerismo», como cuna de la gesta guerrillera de uno de sus referentes máximos: Andrés
Avelino Cáceres, y por la extendida pobreza que sufre ese Departamento.

De otro lado, evidenciando un sesgo racista, en el «Acta de fundación» del Iee, se sostiene que la presente situación de sub-desarrollo del Perú, se debe a que «su abrumadora mayoría nacional cobriza: indios, cholos y zambos», sufre discriminación, incultura y pobreza. Enfatizando que se estaría renegando de la propia «cultura incásica y hasta del tronco biológico cobrizo» de los peruanos.



Simultáneamente, Isaac Humala es presidente e ideólogo del Mnp -y por lo tanto, del «etnocacerismo»-, según acuerdo tomado en el Alto de la Alianza-Tacna, el 29 de octubre del 2003 (tercer aniversario de la sublevación de sus hijos), fijándose como objetivo maximalista, acceder al poder electoralmente en los comicios generales del 2006 (aunque no se ha inscrito oficialmente como partido), pero sin descartar la posibilidad de asumir la vía armada. Su símbolo es «El sembrador» del pintor indigenista José Sabogal.

Funcionamiento y organización

El MNP es financiado con los recursos de la familia Humala Tasso, se ha calculado que en total suman 20 los colaboradores, entre los padres, primos, hermanos y parientes lejanos. Según los estatutos del MNP, cada militante fija el importe de su cuota mensual por períodos semestrales.

En este sector de familiares se encontraría el comandante Ollanta Humala, quien antes de ser pasado al retiro, se desempeñó como agregado del ejército durante dos años, en
Francia y luego en Corea del Sur, percibiendo unos 8.200 dólares mensuales. A esto hay que agregarle otros beneficios como el pago de 26.000 dólares por cambio de colocación y mudanza, hecho que Ollanta ha realizado en dos oportunidades.

La policía especula que algunos oficiales del ejército en actividad y en retiro, entregarían cada cierto tiempo, dinero al MNP; lo real, es que la venta de publicaciones de tipo nacionalista y radical es otra modalidad que tiene el movimiento para recaudar dinero. El periódico «Ollanta» sale cada mes, cuesta un nuevo sol y quienes lo venden se quedan con 50 centavos. Se estima un tiraje de 70.000 ejemplares, lo que dejaría una ganancia neta de casi 5.800 dólares, para el llamado «Fondo etnocacerista».

Claramente, esta cifra resulta insuficiente para solventar un
movimiento capaz de organizar charlas en numerosas partes del Perú y trasladar a sus reservistas a fin de que participen en diversas marchas de protesta en provincias, con alimentación y propinas incluidas.

Empero, las fuerzas del orden carecen de pruebas concretas de que los «etnocaceristas», financien sus actividades con dinero del narcotráfico y la protección a contrabandistas de madera, como denunció el presidente Toledo. Más bien investigan otra fuente: los «Círculos bolivarianos», organizaciones creadas por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Inclusive Antauro habría visitado territorio venezolano en el 2004, y afirma que el régimen de Chávez, al igual que el «etnocacerismo» en el Perú, representan una «nueva y vigorosa corriente del nacionalismo patriota de izquierda en la milicia sudamericana».

Organos de dirección

Los órganos de dirección del MNP son: presidencia, congreso nacional y comités regionales, departamentales, provinciales, distritales, el «Núcleo» y el «Batallón». El «Batallón», es la unidad de reservistas de las fuerzas armadas, partícipes o discípulos fieles de la rebelión militar del año 2000, liderada por Ollanta y Antauro Humala. Tienen la misión de difundir la doctrina del «etnocacerismo»; son el núcleo duro del movimiento y fervientes seguidores de los Humala. Por las actividades que han efectuado en los últimos meses, se calcula que los activistas «etnocaceristas» serían unos 3,500 a nivel nacional.

Pese a que los sondeos realizados en el Callao y Lima -tras la rebelión de Antauro Humala en enero del 2005- por prestigiosas entidades como Apoyo S.A. y la Universidad de Lima, arrojaron que un 30% de la población simpatizaba con dicha acción; para otros sectores, los «etnocaceristas», que venden el periódico «Ollanta», se asemejan -por su indumentaria, símbolos, xenofobia y actitudes antisemitas o racistas-, a los camisas
pardas de Hitler ofreciendo el «Volkischer Beobachter», en la década del 30.

Plan de gobierno del MNP

El MNP propugna el restablecimiento de la Constitución de 1979 y los preceptos del imperio incaico: «no ser ocioso, no ser ladrón y no ser mentiroso»; a la vez, pretenden reponer el decreto dictatorial de 1824, expedido por Simón Bolívar, que castigaba con la pena de muerte el robo de bienes públicos; una autarquía económica buscando la «autosuficiencia alimenticia e industrial»; la exportación minera en forma excluyente por parte del Estado y la «cuadruplicación de la población peruana hasta llegar a los 108 millones de habitantes» donde, «desde el tercer hijo, serán hijos de la Patria».

En otro plano, el MNP rechaza la política antinarcóticos estadounidense y la del gobierno peruano en general, mientras fomenta una ley que declare «libre el cultivo, comercialización, consumo y transporte de la hoja de coca», aunada a la promoción estatal de la industrialización de dicha planta, y al
retiro de todas las organizaciones no gubernamentales de las cuencas cocaleras del Perú, así como el «inmediato y definitivo» cese de la erradicación de la hoja de coca.

Tratados limítrofes con Chile y Ecuador

Los Humala, tienen la certeza que el tratado de límites entre Perú y Chile es inejecutable y por ello debe ser impugnado, al tiempo que se repotencia a las fuerzas armadas para hacer frente a una posible guerra con Chile. De igual forma, declaran que el Perú ha sufrido por acción de Chile, «la amputación de 37 mil
kilómetros cuadrados de su mar territorial sureño, a la altura de Ilo, Marcona y Tacna».

En cuanto al Tratado de Itamaratí, que establece la paz y los límites con el Ecuador, expresan que fue firmado por el presidente Fujimori, «de nacionalidad japonesa», y el
canciller Fernando De Trazegnies, «de nacionalidad belga». Entonces, deducen que dos extranjeros habrían decidido por 25 millones de peruanos. Paralelamente, rechazan la entrega a Ecuador, de un kilómetro cuadrado del territorio peruano denominado Tiwinza.

En consecuencia, un hipotético gobierno del Mnp además desconocería el tratado de límites con el Ecuador. Pero los Humala hacen una salvedad: si al mismo tiempo hubiera en Quito, un gobierno de la «Confederación nacional indígena del Ecuador», en Bolivia uno de Evo Morales y en Perú uno del MNP; no se produciría ningún problema limítrofe entre dichos
países.

Sinuoso derrotero político

En resumen, el accionar político de los Humala y los «etnocaceristas», se inicia en el 2002 con la conferencia «Identidad cultural y conflicto religioso» el seminario
«Imperialismo y liberación nacional», hasta el mes de marzo en que pasarían a la acción: en una marcha de protesta contra la visita de George W. Bush varios reservistas fueron intervenidos; a la par, intensificaban el reclutamiento de licenciados de las fuerzas armadas y simpatizantes de los Humala, en zonas marginales de las ciudades del país.

En el 2003, prepararon más de 20 conferencias con títulos como «La crisis del generalato peruano» o «Perspectivas de una nueva república», donde el principal expositor era siempre Antauro Humala; es así como el 27 de marzo se reúnen con reservistas bolivianos para «luchar juntos contra el dominio del imperialismo americano».

El 2004 los «etnocaceristas» se plegaron a las movilizaciones de
protesta de los gremios cocaleros en Lima y provincias selváticas; entonces la revelación de que Antauro Humala tenía una amante rubia con la que iba a restaurantes de lujo, y el
pedido del procurador del ministerio del Interior para que se le
procese a él y a sus militantes por tenencia ilegal de armas; indujeron a Antauro Humala hacia un mayor radicalismo (si cabía), antigobiernista y antisistema.

Esta actitud desembocó en la rebelión armada y cruenta de Año Nuevo del 2005, en Andahuaylas, después que el comando del ejército pasara al retiro a su hermano Ollanta Humala, mientras era «agregado militar» del Perú en Corea del Sur. Actualmente, el Cuadragésimo Juzgado Penal de Lima, inició proceso contra Antauro Humala y 89 de sus «etnocaceristas» (todos presos), por los delitos de rebelión, secuestro, arrebato de armas de fuego y homicidio calificado.

Hasta esta fase, un núcleo de generales nacionalistas de la época del velasquismo, respaldaron el proyecto «etnocacerista». Los más conocidos son Ludwig Essenwanger, Armando Chávez Valenzuela y Eleazar Gutarra. Generales más jóvenes de la misma orientación izquierdista han expresado su apoyo; entre estos últimos, destaca Gustavo Bobbio Rosas, de la promoción
1972 y en servicio activo hasta el 2002.

Igualmente, hay grupos políticos de izquierda («Movimiento nueva izquierda», «Unión por el Perú», «Partido comunista peruano», «Comité Malpica», «Organización nacionalista Panaca», entre otros), aspirantes a participar en las elecciones generales del 2006 en una alianza, con el impulso del empresario y ex parlamentario Ricardo Letts, que simpatizan con el movimiento «etnocacerista» y por lo tanto, podrían
incluir en sus listas presidenciales o parlamentarias al comandante Ollanta Humala y algunos de sus partidarios; en conclusión, la candidatura presidencial o congresal de Ollanta en el futuro proceso electoral, es una alternativa que no puede desecharse.

Mientras tanto, de regreso a Lima como oficial retirado, en febrero del 2005, Ollanta no rechazó su probable actuación en política, pero sí ha respaldado una insurgencia popular para destituir al presidente Toledo, aduciendo que carece de
legitimidad debido al mayoritario rechazo de la población, incapacidad para gobernar y abundantes denuncias de corrupción en su contra.

El MNP y movimientos políticos foráneos

Con proyección política internacional, durante febrero del 2003 en Puno, el MNP organizó el «Ier encuentro interregional por la libertad e identidad de la cultura andino-amazónica», en sociedad con la «Unión latinoamericana por la democracia participativa», creada en mayo del 2003 en el Ecuador e integrada por movimientos de Argentina, Brasil, Colombia,
Cuba, Ecuador, El Salvador, México, Venezuela, España, Italia, Escocia y Alemania, con los siguientes postulados: reivindicación indígena, protección de la ecología, antiglobalización, rechazo al capitalismo y a las asimetrías del comercio mundial, así como una posición muy crítica frente al gobierno de EE.UU.

El MNP se inspira además en intelectuales como el mexicano-alemán Heinz Dieterich Steffan (quien participó en el foro organizado en Puno), que difunde el «Nuevo proyecto histórico, el socialismo del siglo XXI», y en activistas políticos e
intelectuales estadounidenses de izquierda, como James Petras y Noam Chomsky.

Bajo ese enfoque, el Mnp de los Humala considera que tiene la misión de neutralizar una supuesta «ofensiva ideológica foránea», que aprovechando el desprestigio de las fuerzas armadas peruanas por los casos de corrupción, buscaría reducirlas a su mínima expresión o eliminarlas. En esa
lógica, convalida el razonamiento del controversial estadounidense Lyndon La Rouche y su esposa Helga Zepp (Instituto Schiller), sobre un hipotético complot internacional liderado por EE.UU. e Inglaterra, para suprimir a las fuerzas armadas de la naciones subdesarrolladas, siguiendo
un modelo similar al de Panamá, Puerto Rico, Costa Rica y Haití.

Comentario global

En medio de un agudo desprestigio del sistema político e instituciones democráticas y permanente convulsión social en el Perú, el movimiento «etnocacerista» desestabilizó gravemente al frágil gobierno de Toledo, mediante una cruenta pero focalizada rebelión armada que habría pretendido relanzar políticamente a los líderes «etnocaceristas», Antauro y Ollanta Humala (teniendo como objetivo maximalista, la caída de la administración Toledo), con la finalidad de alcanzar el poder en un mediano plazo, siguiendo el modelo de Chávez en Venezuela y Gutiérrez en Ecuador.

Entre tanto, los Humala propugnan un discurso ultranacionalista,
socialista y dogmático con expresiones racistas, orientado a erigirse como portavoces de grupos étnicos y clases marginadas, con la participación de un ala de las fuerzas armadas; finalmente, dado que Antauro Humala se encuentra en prisión,
no se descarta que su hermano el comandante Ollanta, retome el
liderazgo del movimiento a fin de postular en las elecciones generales del 2006.

Acogido y apoyado por partidos de izquierda afines, asumiendo un perfil más político que militar aunque siempre bajo la plantilla antisistema y de reivindicación étnico-social; sin que desaparezca la posibilidad de una nueva asonada, mientras se encuentren movilizados los «etnocaceristas» y prosiga la acelerada descomposición del régimen de Toledo.

Perú, entrevista completa al Mayor (r) del Ejército Antauro Humala
«Por un cambio radical con el menor costo social»
OMAR ROBERTO RODRÍGUEZ*
Parece extraña la situación en el Perú. Sin poder negar la corrupción y la violación de todo derecho, está en prisión Vladimiro Montesinos: el famoso jefe nacional del Servicio Nacional de Inteligencia, SIN, que entre otras cosas ordenó el espionaje telefónico a periodistas, políticos de oposición, activistas de derechos humanos y a funcionarios del propio gobierno, una actividad que muchos en Colombia predican y tomaron como ejemplo. Y también han parado en la cárcel, varios de los 13 generales de división que hacían parte de su misma promoción. Mientras tanto, los miembros de las Fuerzas Armadas que se rebelaron contra ellos están libres y en una acción política con su doctrina nacionalista de raíces indígenas que ya alcanza en las encuestas un 7 por ciento de aceptación. En ese contexto habla el mayor (r) del ejército Antauro Humala Tasso.

21 de agosto de 2004

«d.a»: ¿Mayor, cómo ubica usted la problemática del cultivo de la coca en su país?
My. A.H.: No puede ser enfocado como un problema policíaco, como lo enfoca el Departamento de Estado, sino como un problema agrario. Y la hoja de coca es justamente la solución a este problema, es repotenciar el agro latinoamericano, especialmente, peruano, boliviano y colombiano. Salvándolo de la bancarrota en que está inmerso, por la casi libre importación de los productos agrícolas de los países desarrollados.
«d.a»:¿Qué soluciones plantean a este problema?

My. A.H.: Nosotros planteamos soluciones con respecto a la coca, la solución es legalizar la coca. Todo el producto interno de esta hoja vendérsela en un convenio de gobierno a gobierno a los Estados Unidos. A Estados Unidos le va a salir mucho más barato que todo el presupuesto que gasta en interdicción, en sustitución de cultivos, en ONG, en bases antinarcóticos en DEA, en manutención de la población penitenciaria.
«d.a»:¿Los Estados Unidos manejan una doble moral frente al tema?
My. A.H.: Sí, nosotros acusamos a los Estados Unidos de ser un narco-estado. Hipócritamente quiere erradicar cocales en Perú, Bolivia, Colombia sin embargo es incapaz de erradicar las 21.000 hectáreas de canabis que tiene en la Florida, Nuevo México y California. El trasfondo de todo esto es que los gringos manejan el 83%.de todo lo que es narcotráfico y los miles de millones de dólares que se mueven. El restante 14% se queda en el narco colombiano y el 3% en el mexicano.
«d.a»: Mayor, ¿en su vida y en su ingreso al Ejército tuvo algún antecedente, su padre fue militar?
Mayor Antauro Humala: Mi padre ya no ejerce pero fue abogado de empresas. Un ambiente que compartió con mi madre quien también se formó en el Derecho. Aunque somos de Lima, todos nuestros orígenes se encuentran en la zona de Ayacucho.
«d.a»: ¿La misma zona de Abimael Guzmán, otrora dirigente de Sendero?
My. A.H.: Esa zona es históricamente de las más rebeldes en el Perú. Allá fue la resistencia de Abancay y de Vilcachos el último Inca que resiste a los españoles. También fue la zona de mayor lucha y resistencia en la época de Tupac Amaru, Cumacagua y Atahualpa: líderes intactos que impugnaron el colonialismo español.
«d.a»: ¿Con tu hermano son gemelos?
My. A.H.: No. Él me lleva un año y por tanto en la vida militar tiene un año de más antigüedad que yo. Antes de ingresar como cadetes compartimos en la universidad La Agraria: él estudiando zootecnia y yo agronomía. Precisamente, abandonamos nuestro estudio para ingresar a la escuela militar.
«d.a»: ¿Cuál fue la razón para e se ingreso?
My. A.H.: Porque pensamos y teníamos el proyecto de que debíamos cambiar el país radicalmente. Veíamos, que eso no lo puede hacer la guerrilla y en cambio se podía ahorrar bastante costo social rectificando la política nacional con el apoyo de las Fuerzas Armadas, o sea desde las Fuerzas Armadas. Esa era una idea que se nos formó desde cuando vimos a mi padre actuar dentro del proyecto del general Juan Velasco Alvarado.
«d.a»: ¿Su rebeldía del 29 de octubre de 2000, surge de ese análisis político previo o es por la situación que desencadena Fujimori con su apetito de tercera reelección?
My. A.H.: Esa decisión afectaba la dignidad de la Institución porque Fujimori había hecho fraude electoral y una mesa de concertación dirigida por él con complicidad de la OEA quería mantenerlo. Entonces, vimos la ocasión de insurgir en armas haciendo una rebelión que quisimos convertir en revolución. Pero técnicamente eso era una sedición. No tuvimos el criterio de seguir la rebelión. Ese fue nuestro error posiblemente. El cuero no estaba maduro para pensar en una revolución, simplemente pensaban en zafarse del dictador, pero sin un programa revolucionario y nosotros no lo teníamos, intuitivamente lo queríamos hacer, pero no programáticamente.
«d.a»: ¿Usted estaba en el batallón que realizó el levantamiento?
My. A.H.: Yo estaba retirado del ejército, pero ante los hechos me puse el uniforme y acudí con los soldados que estaban en las zonas de emergencia. Entré al cuartel con la ayuda de mi hermano Ollanta, teniente coronel, jefe de un grupo de artillería antiaéreo en el sur del Tama que levanta su batallón. Capturamos al general Bardales de la Sexta División blindada y tomamos el mando de las tropas. Arrancamos con 120 soldados, dos oficiales que éramos mi hermano y yo y dos sub-oficiales.
«d.a»: ¿Cuándo ustedes se levantan hubo oficiales de otras unidades que les dijeron después, "yo me hubiera levantado" si usted me hubiera organizado?
My. A.H.: Sí hubo eso, pero nosotros no quisimos expandir mucho la logia de los rebeldes con base en experiencias anteriores, no sólo en el Perú, también en otros países, en que cuando se quiere hacer una gran red de conspiradores normalmente siempre hay una delación o un traidor. Nosotros nos dimos cuenta que esto tenía que ser en función a una fidelidad absoluta entre hermanos como éramos Ollanta y yo, con la misma convicción ideológica. En ese entonces Vladimiro Montesinos, tenía una influencia tremenda y tenía un servicio de inteligencia nacional, se puede decir el más eficiente en soplonería dentro de América Latina y en las Fuerzas Armadas, prácticamente la mitad del ejército vigilaba la otra mitad.
«d.a»: Cuando Fujimori huye a Japón ¿Qué pasa con ustedes?
My. A.H: Mediante una negociación deponemos las armas, reconocemos al nuevo presidente y somos amnistiados. Ollanta reingresa al cuartel y ahora es agregado militar en Francia. Yo hago la labor política de difundir el proyecto porque la rebelión es así.
Omar Roberto Rodríguez

e-mail:: yananviraqocha
Homepage:: http://comunidad_intercultural.tawantinsuyu@yahoo.groups

¿Tienes algo más corto, wawitay? 07.03.2005 13:37 Creí que era "un" resúmen. ¡Jallalla Bolivia capitalista! matedecoca> la religion y las leyes incaicas 20.04.2005 00:01 la Religion y las leyes incaicas 20.04.2005 00:06 la religion a nuestro dios wiracocha,debemos implantar las leyes incaicas,no al neo-liberalismos de los Estados UNIDOS anonimo> invesil!!! 28.04.2005 19:21 "wawitay", si tu animalito quisiera meterte bala por la cabeza y acabar con tu aburrida vida parasito. DIgan lo que digan el etnocacerismo de los humala triunfara; de alguna manera y entonces sera el fin de los mal nacidos criollos y extranjeros su ridicula republica desaparecera junto con sus inutiles estatuas y monumentos, de sus escombros y cadaveres se iedificara una gran y esplendorosa nacion tawuantinsuyana. Al fin llego el tan anhelado dia de los cobrizoz. "TEMBLARAN NUESTROS ENEMIGOS CUANDO LOS COBRIZOZ (CHOLOS, INDIOS Y MESTIZOS) SE LEVANTEN POR LA GLORIA Y LA LIBERTAD" ¡¡¡VIVA EL NUEVO EJERCITO TAWANTINSUYANO!!! ¡¡¡VIVA OLLANTA!!! ¡¡¡ MUERAN LOS CHILENOS, JUDIOS, CRIOLLOS Y EXTRANJEROS de MIERDA!!! muere oye mierdoso "capitalista wawitay". si tu inmundo animal!!! SInchi> e-mail:: enrique_stuka@hotmail.com Homepage:: enrique_stuka@hotmail.com Nacionalismo utopico 26.06.2005 15:33 llego la hora de laliberacion quiten todo l que sea marxista del movimiento porque el marxismi es de origen criollo la izquierda debe zser refundada sierra ysel va deben formar la nueva republica jhon grober mendoza cahuana> e-mail:: yasmani1986@hotmail.com nacionalismo verdadero 30.06.2005 15:32 Cobrizos del mundo unios ,llego la hora que sierra y selva se separen y formen la republica imperial andina. esta reuplica incluira a todos las etnias oprimididas por siglos. llegola hora de declarar la guerra a esto llamdo peru la unica manera de salir adelanyte es con la guerra civil debemos separarnos ya antas que sea tarde. quechuas, aymaras,cañaris.chibchas,mapuches llego lahora de tomar lo que es nuestro,es hora de lguerra, muerte a los blancos.alos amarillos8atodos esoos bastardos,llego la hora del holocausto criollo atte el fuher yaco> e-mail:: uchiza666@hotmail.com reflexionémos 01.09.2005 23:32 señores compatriótas ruego a todos ustedes , que hasta cuando vamos ha esperar,mientras los pocos sonríen su lujuria, los muchos se mueren de hambre. carajo es hora de meditar de todos los problemas en nuestro país. mas aún cuando se trata de la política extranjerista de un gobierno hambreador, AL LADO junto DEL papito extranjero pedrO pablo KUCH...SE VENDEN como prostitutas al mercado extranjero. ¡ que carajo , es que no tenemos autonomía, somos incapaces , pensemos hermanos! javier rolly>